編譯:捷夫

中國外長王毅渥太華發飈引起北美媒體集中關註。因為事情發生在渥太華，所以加拿大媒體和公眾輿論反彈尤其劇烈。

據加拿大主流媒體cbcnews.ca政治版2016年6月6日的時事評論指出，中國外長的麥克風外交(microphone diplomacy)弄巧成拙。文章壹上來就用“chutzpah”諷刺地發問“在中文裏究竟有沒有與之相對應的詞匯?”“Chutzpah”來自依第緒語(Yiddish，是壹種猶太人使用的國際語言)，英語翻譯為“shamelessly audacity(極為厚顏無恥)”。

“王毅的舉止作為壹個‘極為厚顏無恥’的典型，簡直可以獲獎了。

“不過事情還沒結束。王毅離開加拿大以後，中國大使羅照輝在加拿大報章‘環球郵報’上為中國外長辯解。大使說，‘在人權問題上不同國家有不同觀點是正常的，中國的確有特殊的國情，我們也從來沒有回避過對人權的改善’。

“也許在中國的確找不到壹個恰當的字眼兒解釋‘chutzpah’，但似乎是中國的政治家創造了它，始作俑者就是新中國的‘偉大舵手’毛澤東。1956年他提出‘百花齊放、百家爭鳴’，其實他是在‘引蛇出洞’，第二年的‘反右運動’使近百萬人受到牽連。毛最為厚顏無恥，他的接班人們也遺傳了他的政治基因。現在的中國領導人在擴大改革開放的同時仍在踐踏人權，他們迫害人權律師，就連其家屬都不放過。

“可大使先生現在要求加拿大‘別忽視中國與其他國家的不同’，甚至還想讓我們為中國的‘自由’拍手叫好。他說中國在人權方面取得了巨大的進步，卻又拿不出具體的事例以及相關的國際承認。事實上，中國的人權不僅沒有改善----根據‘人權觀察’的資料----情況還在惡化之中。

“如果人們不健忘，早在2009年加拿大總理訪問中國的時候，北京就明確地承擔了義務，會積極參與加中兩國有關人權問題的政府間對話。那時加中雙方都同意加強交流，在尊重對方的基礎上為改善人權、遵守有關人權的國際公約做出貢獻。

“也就是說，中國政府曾經保證了的東西都沒有實現，這就像過去的毛澤東壹樣，說過的話隨時可以不算數”。

cbcnews.ca的另壹篇文章引用加拿大前駐北京大使的話說，“中國外長的舉動或許意味著兩國之間的關系將出現麻煩”。這篇提及了老特魯多和毛澤東交往文章，集中討論王毅的過激反應，引起加拿大社會各界的重視。文章後面的評論多達1328條，目前文後已經出現“評論關閉”的通告。

在加國媒體的網友評論中，有壹位加拿大老人人說，當年有人問聯合國秘書長加利，“如果聯合國安理會常任理事國增加到六個，妳認為誰能勝任”，秘書長不加思索地回答，“CNN”。“中國外長與其他中國官僚相同，以為外國媒體和中國官方媒體壹樣趨炎附勢，他來到我們的國家還想耍同壹套把戲，真令人啼笑皆非”。
________________________________________________________________________________________
Posted on www.creaders.net: 2016-06-08 10:08:05  
http://news.creaders.net/world/2016/06/08/1683900.html