編譯:捷夫

社交媒體方興未艾，越來越受政治家的青睞。統計顯示，全球有77%的國家領導人使用社交媒體與民眾溝通。推特平臺不僅有“twipolitico”，人們還創造了“推特外交(twiplomacy)”壹詞。據說烏幹達總理對其網民幾乎有問必答，回復率為96%。

北京官媒說習近平年前用中國大陸流行的微博發出信息，照片顯示他用右手的壹根手指頭在敲電腦鍵盤。包括胡溫在內的中國領導人幾年前就開始使用微博。習近平既不是第壹位、也不會是最後壹位使用社交媒體的領導人，但可以肯定地說，他是壹名最奇特的社交媒體使用者。

習壹直使用社交媒體，並允許官方通過社交媒體發布有關他行蹤的即時報道，比如他訪問了河北的哪個村莊。美國“外交家”雜誌(The Diplomat)指出，“假如習能堅持不懈，他定會成為壹個極為強勢的國家領導人。網絡不滿情緒是中共恐懼的源泉，如果習的努力能沖淡、化解甚至利用這些不滿情緒，那些以‘維穩’為名打壓民眾、反對改革的人士就很難與習作對”。關於這壹點，大陸民眾以社交媒體檢舉貪官即為壹例。

習的政治行為常常欠缺邏輯，這壹點也反映在其對社交媒體的使用上。“外交家”雜誌的另壹篇文章說，就在官媒有選擇地引導網民參與反貪的同時，北京極力加強互聯網的審查機制，通過相關法律並據之逮捕維權律師與異議人士。美國政治觀察家大衛•科亨(David Cohen)哀嘆，“真不知道放縱和限制這兩種趨勢究竟怎麼調和”。

媒體分析，“習有其底線，即官方對社交媒體的放行不能影響到共產黨的壹黨統治和習在黨內的地位”。“在正式審判周永康之前，官媒通過社交媒體有意釋放相關信息就反映了這種策略：要有限度，不能越線，不能損害黨的形象和全黨緊密團結在黨中央周圍的壹致性”。

去年9月，CNN記者Sophia Yan報道稱，“習打破自己制訂的規矩，在臉書註冊”。估計是習的隨從為宣傳習近平訪美，開設了壹個名為“Xi’s US Visit”的臉書帳號(#XiUSAVisit)，跟蹤報道習的訪美活動，包括他在企業的講演、與奧巴馬漫步於白宮花園、國宴盛況和美高中生演唱彭麗媛的拿手好歌。

CNN說，“國家領導人有臉書不足為奇，比如美國總統有四千五百萬粉絲、英國首相有七百五十萬粉絲。然而不可思議的是中國領導人的臉書----因為北京是禁止臉書的，不僅禁止臉書，還禁止谷歌、推特和Youtube”。“習之所以敢這麼幹，是因為中國十多億人民不知情，因為他們根本看不到臉書”。

美國“外交政策”雜誌的結論是，“中國的社交媒體就是在這種有限度、有選擇的‘寬松’和嚴刑峻法的夾縫之間扭曲發展”。然而並不是所有人都對此放棄希望，持樂觀態度的人也不在少數。美國作家、中國社交媒體專家麗茲•卡特(Liz Carter)覺得微博不僅是官方所利用的政治工具，“它正潛移默化地改變中國的社會與政治生態”。“乍壹看，中國網絡充滿了‘審查’、‘打壓’等惡行，其實網民同時也在以自己的才華創造性地對政府予以回應；這種變化早已開始，但社交媒體加速了它的進程。”
________________________________________________________________________________________
Posted on www.creaders.net: 2016-01-09 22:07:48 
http://news.creaders.net/china/2016/01/09/1626825.html