|
|
|
| 萬維網讀者->網墨文集->捷夫->正文 |
|
| |
|
|
| “習馬會” 西方媒體怎麼說? |
|
捷夫
|
“習馬會” 西方媒體怎麼說?
習馬會不僅在兩岸三地和海外華人社區引發轟動，在西方國家也受到重視。英美媒體對這次兩岸最高領導人相隔近70年來的首次握手非常關心，認為會談本身比會談結果似乎更為重要。
西方媒體對中國社會科學院學者把習馬會與1972年尼克松對北京的破冰之旅相比較表示贊同。
英國“衛報”和“每日電訊報”高調報道，習近平對馬英九說“沒有什麼東西能把我們分隔開來，我們是壹家人”。報道回顧了歷史，說“國共領導人上次握手是在1945年，當時中國國家元首蔣介石和中國共產黨領袖毛澤東在重慶相聚，那次會面持續了七個星期”。“盡管北京還是把實行民主制的臺灣當作異類，但習馬相會對即將結束總統職位的馬英九的政治生涯而言，是壹個巨大的成功”。
臺灣中研院政治學學者Nathan Batto近日公布了壹份調查問卷的結果，顯示雖然大多數臺灣民眾贊同臺灣當局與大陸政府通過對話改善關系，“但越來越少的人願意走北京所希望的兩岸統壹之路”。“對比而言，海峽兩岸的分離和對立，比起現在的兩個朝鮮、比起過去的兩德之間要嚴重得多”。
對此，美國媒體進壹步分析說，臺灣公眾對習馬會的支持基於“避免兩岸之間的軍事沖突，而不是基於任何政治統壹”；“臺灣人民對自己的民主制趕到非常自豪，而且希望將其持續下去”。
美國報章也認為，習馬會的“象征意義大於實際結果”；不僅如此，“習近平巧妙地把習馬會作為降低南海緊張局勢的壹項策略。”
“人們經常談論的所謂‘九二共識’，其實根本就不是什麼‘共識’，兩岸的解釋都各不相同。同樣，這次習馬會也在大陸和臺灣引起截然不同的解讀”。美國“華爾街日報”認為，在目前的國際和海峽兩岸的局勢下，“即便習馬二人願意，他們也不可能走得更近”。盡管習馬宴會實行各自付款，互稱“先生”，見面時有非常友好的互動，但是有壹點還是使習馬二人的特色暴露無遺：“馬英九在淡出政治，而習近平正走向權力巔峰；馬英九力圖為臺灣帶來和平與對等並保持現狀(preserve the status quo)，但習近平卻不會放棄兩岸的最終統壹”。
媒體壹致認為習馬會籌備已久，但是它的最終實現還是“貫穿了國際政治的戲劇性”，比如美國的反應就有些“狼狽”，因為它顯然到最後壹分鐘才獲得有關習馬會的信息。北京閱兵和習近平訪美，美國態度不太友好，習近平訪問歐洲終於扳回壹分。北京還沒來得及高興，就爆發了中美之間的南海軍事對峙。現在習馬會在甩開“外國勢力”的情況下，由兩岸中國人走出自己解決自己問題的重大步驟，好像習近平又擡起了頭----在習馬會過程中，馬英九倒沒這麼說，但習近平針對美國說了，“希望外部勢力積極地去影響兩岸的和平進程”。
________________________________________________________________________________________
Posted on www.creaders.net: 2015-11-08 20:00:12
http://news.creaders.net/world/2015/11/08/1604415.html
|
|
![[ads_url_inside]](http://pub.creaders.net/html/site_ad_images/2006101818055593.gif)
