9.3北京大閱兵倒數計時。自從閱兵由官方媒體披露、被兩會新聞發言人證實之後，迅速吸引國際社會的廣泛關註。

由於閱兵首次邀請外國首腦參加，隨即引發了帶有濃郁外交戰色彩的“邀請戰”，其間，被北京邀請的各國大都帶著復雜的心情決策，國際媒體對其結局議論紛紛。

北京最早比較正式地施放出閱兵的消息是在今年1月中旬，當時就引起國際媒體的警覺。1月底，總部設在東京的“外交官(The Diplomat)”雜誌發表評論稱，“閱兵的矛頭不僅指向日本，更指向美國”。評論網絡版發表後引起近兩百個跟貼，觀點五花八門兒。

日本在拒絕出席北京閱兵後，做出努力阻止其他受邀國家出席。其實日本才最關註北京閱兵，因為閱兵的目的顯而易見。不過，日本首相對西方媒體的壹則解釋是“如果出席將受到反對黨的強烈反彈”。

東京成功勸阻美國總統奧巴馬出席北京閱兵，是這場“邀請戰”的壹個重大回合。然而奧巴馬並不是壹開始就決定不去北京的，於是美國總統出席與否，著實演出了壹場懸念戲，而此間最揪心的大概就是北京了。據西方媒體披露，其實中國並非壹廂情願地堅信奧巴馬會來參觀閱兵，並且也做了他不來的準備。即使如此，北京仍憂心忡忡地期盼著什麼。8月份，距閱兵都不到壹個月了，外長王毅竟還反復強調“美國總統是否出席還未確定”。

華盛頓在決定總統不去北京之後，壹直都沒有想出合適的人選作為代表。直到8月25日，在閱兵日前壹周多壹點兒才由國務院宣布駐華大使鮑克斯(Max Baucus)“代表總統出席閱兵式”，而外電披露此人是“對華強硬派”。

大多數歐洲領導人含糊其辭、左顧右盼，既不想參加北京的活動卻又不便明說，與“亞投行事件”形成鮮明對比。第二次世界大戰歐洲戰場最主要的反法西斯國家之壹英國的領導人，決定不去北京後，訪問中國的英國外交大臣8月12日對媒體說，“應當記住，有許多英軍官兵二戰期間在亞洲陣亡，這值得紀念”，而當媒體詢問英國將派出什麼級別的官員去北京的時候，他卻拒絕回答。事後倫敦專門解釋，英國代表將不是軍方人士。法國也是二戰歐洲戰場的重要國家，但法國總統因故無法前往。至於德國，據說並沒有接到邀請，柏林將派其駐華大使參加活動。

二戰歐洲戰場參戰國除俄羅斯之外的其他主要西方國家，比如英國、法國以及美國等的‘軟抵制’對中國領導人的自尊是壹種傷害，因為習近平9月訪美、11月訪英的行程已經確定。

二戰有幾個主要戰場，即歐洲戰場、亞洲戰場、太平洋戰場和北非戰場。歐洲戰場的當事國領導人出席者寥寥無幾，即使派代表出席級別也都不高，於是人們對捷克總統的參加褒獎有加。了解二戰史的人知道，在大戰1939年爆發之前，捷克斯洛伐克的蘇臺德地區就已遭德國吞並，捷克地區的經濟和工業迅速被納入德國的戰爭機器。由於納粹的高壓，捷克斯洛伐克的反法西斯抵抗力量屢遭重創，其規模遠不如法國，這種狀況壹直持續到1945年蘇軍解放這個中歐國家。

其實，即使是北京，對舉辦閱兵的意見也未必完全壹致。西方媒體曾說，軍隊反腐，“解放軍似乎重病壹場”。近來兩名軍隊最高領導人相繼遭到查處。高級將領被刑事追究，不是因為貽誤戰機或指揮失當，竟是因為貪汙腐敗，人人手頭握有數本外國護照。“此時閱兵，就好比壹個剛剛完成手術的病人去參加馬拉松”。

壹個大陸網友說得好，“邀請外國領導人參加閱兵未必是壹個好主意，這裏面是否有些好大喜功或面子工程的因素呢? 中國過去舉辦過十余次閱兵，都沒有外國領導人參加，這並沒有影響解放軍的發展”。

不過無論如何，閱兵是壹種凝聚劑，人們將看到反腐清洗後解放軍的風貌，而這或許會給中國民眾帶來壹線希望。________________________________________________________________________________________
Posted on www.creaders.net: 2015-09-01 00:49:51 
http://news.creaders.net/world/2015/09/01/1576655.html