臺灣“服貿事件”與國民黨的出路
2014-03-24
透過此次由兩岸“服務貿易協議”所引起的社會動蕩，可看到臺灣的兩個深層社會問題，壹是讓社會各界長期捧在手上、呵護備至的“悲情主義”不斷發酵，已到了為引起視聽而不擇手段的地步；其次就是民粹主義已由文化暴力蛻變為政治暴力。
國民黨為何如此不容於臺灣？道理其實很簡單，就是他八年抗戰不利，傷透了大陸老百姓的心，因此輾轉流亡到了臺灣。及至1954年，國民政府又把臺澎防禦責任托付美國之手，這就直接宣告了反攻大陸的無望，同時也喪失了繼續統治臺灣的合理性。往後，不論它是采取高壓政策或柔懷，也不論未來是促進統壹、尋求獨立或維持現狀，所謂的“臺灣人”都會逼它靠邊站。
古今中外，敗軍之將的悲劇性結局是共同的，這方面幾無例外。鴉片戰爭接踵而至的是太平天國；八國聯軍之後即招來了辛亥革命；第壹次世界大戰拖垮了成績斐然的奧匈帝國、普魯士帝國以及沙俄。這說明，老百姓容得下暴政，但就是欺負無力的政府。這是殘酷的事實，也可以說是社會的規律。
除了吃敗仗之外，國民政府腐敗嗎？對臺灣經濟、文化建設以至於維護安全無功嗎？此次擬議“服貿協議”真就那麼不民主，那麼出賣臺灣利益嗎？我以為這些均不是主題，“臺灣人”更加關註的是現有政治生態下如何體現己方有著更多的主動權。換言之，即便服貿協定重新讓“臺灣勢力”逐條審議，之後又原封不動地呈交立法院通過，也不容國民黨人插手。
就時機方面，有人認為本月21日的烏克蘭政變給臺灣的反對黨提供了壹個成功的範例。我以為更重大的背景是大陸壹方的綜合實力不斷加強，對臺灣而言，則是相形見絀風滿樓。“服貿協議”，不過是個很可以發揮的借口。
那麼國民黨難道就不能來點高壓、加強執法，將非法占據國會與行政大樓的學生們押解出去嗎？吊詭的是，今天的國民黨經過半世紀的蛻變，非但早已喪失了同類性，甚至像李登輝壹樣身在曹營心在漢的人物也無所不在。
如今，臺灣的大專院校相繼加入罷課行動，使得抗爭規模像雪球壹般越滾越大。眼看著，反對派陸續提出的要求已遠遠超出服貿範圍，而是直接否定馬政府的合法性。鑒於此，馬英九這只跛腳鴨擺在面前的選擇似乎不多：選擇提前選舉的可能性固然很大，但島民卻不會接受國民黨勝選；其次是解散國民黨，由保有中國意識的成員重新整合，而後在兩岸間起著橋梁與監督作用。至於臺灣，只要是讓“臺灣人治臺”，自然卸除了對國民黨的壓力，或許也因此造就了國民黨浴火重生的契機。
|
![[ads_url_inside]](http://pub.creaders.net/html/site_ad_images/2006101818055593.gif)
