“美國的王立軍” 揭開世界外交戰序幕(2)

“斯諾頓事件”對美國是壹記重擊。事件之前，即便美國民眾對美軍網絡攻擊的機構和能量也並不十分了解，大多只能從公開的咨訊中略知壹二。比如成立於2007年、隸屬空軍、旨在防範外來網絡攻擊的機構“美軍網絡指揮中心(USAF Cyber Command Center)”，又比如今年年初 “美國網絡戰司令部(USCYBERCOM)”宣布新增設40支美軍網絡部隊(其中13支專門用來執行對外網絡攻擊)。

“斯諾頓事件”使人猛然發現了壹個比普通美軍網絡攻擊部隊層次更高的指揮、協調和執行單位，這就是美國國家安全局(NSA)所屬的、位於馬裏蘭州米德堡的“特定入侵行動處(Tailored Access Operations, TAO)”。關於TAO，美刊“外交政策(FP)”曾有論述，而“斯諾頓事件”則使TAO的面紗被揭開。據信TAO曾長期對中國政府與軍方的電腦網絡和通訊系統發動攻擊，“早已掌握中方部分最重要、最可靠的情報”。所以CIA和NSA正不惜壹切代價要盡快掌控斯諾頓，以防機密進壹步敗露。

“斯諾頓事件”必將引起新壹輪外交戰，其中最令人矚目的就是中美之間的角逐。

中國壹直被認為是壹個縱容網絡黑客攻擊美國和其他眾多西方國家的“罪魁”，“解放軍網絡戰”在過去的十年間是中美和中歐關系、近來甚至也成為中加關系的老話題。時至2013年，它已成為中美首腦會晤的主題。盡管美方始終拿不出確鑿的證據，但西方國家都壹致認為只有華盛頓才是“受害者”，現在中國終於有足夠的理由反駁，報“蔓第安特報告”“抹黑解放軍”的壹箭之仇。

“斯諾頓事件”使北京獲天賜良機：無論是加強其網絡部隊戰鬥力、繼續對西方網絡攻擊、與美軍展開正式談判甚至“邊談邊打”，都更為主動。雖然香港和美國訂有引渡協議，但僅適用於刑事罪犯，而斯諾頓究竟屬於刑事罪犯還是政治罪犯爭議極大。香港特別行政區不負責處理對外關系，其外交權屬於中央政府。而這又意味著北京在處理斯諾頓去留的問題上擁有發言權。香港是壹個與大陸不同的法制社會，香港民眾是否會絕對順從北京的意願還有疑問。

北京將如何應對“斯諾頓事件”是壹個國際輿論密切關註的焦點。習近平究竟有沒有能力處理其與軍方、外交、黨內大佬、香港等不同方面的關系，從而為中國贏取最大的利益，還有待觀察。“王立軍事件”中，美國在笑納王立軍的秘密情報後給足了中共面子，這才使醜聞沒在更大的範圍內擴散。而現在，北京又將如何處理斯諾頓呢? 剛剛結束訪美的習近平會不會對美國鐵面無私、毫不留情、斷然拒絕呢? 斯諾頓在香港至晚可合法逗留到8月18日，此間北京和華盛頓將會有何種和什麼層級的互動? “斯諾頓事件”對所謂“新型大國關系”影響? 答案如何，讓我們拭目以待。

目前俄國和某些北歐國家已表示願意收留斯諾頓，這都令華盛頓極為不快。美國不得不在快速處理“斯諾頓事件”及其後遺癥的同時，調整對外關系、努力修改形象。英國與美國歷來有“特殊關系”，可這次恰恰是英國媒體、左翼報刊“衛報”率先曝光了斯諾頓所提供的材料，致使美英兩國政府頗為狼狽。美英兩國官方也都有向國內民眾就網絡監控問題進行安撫與解釋的大量工作，急需進壹步的協調。

據說隸屬美國國防部的NSA經費大大多於CIA，是全球單獨雇傭數學與電腦博士最多的單位。它力圖使自己與世隔絕因而鮮為人知，所以NSA在國防部系統常被戲稱為“No Such Agency”。如今它被斯諾頓等人揭開畫皮，這不能不說是美國自1960年代ARPA與ARPANet時期以來最嚴重的壹次國防泄密事故。                                                                                             
________________________________________________________________________________________
Posted on www.creaders.net: 2013-06-13 23:56:35
http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=570273&id=1271036