美國中期選舉在即，《紐約時報》9日發表題為“中國成為選舉廣告大戰中的替罪羊”的文章。文章說，美國人因為經濟衰退而深感焦慮，最迫切的問題就是失業率高居不下，因此兩黨候選人抓住這壹心理，把經濟不振和失業歸罪於中國，拿中國做代罪羊，在競選廣告中使用中國音樂、毛澤東像、中國龍等中國元素，大打中國牌，以此互相攻擊。

文章說，過去壹周，至少有29名兩黨候選人，其中19名民主黨人和10名共和黨人在廣告中直指美國工作機會流失到中國，對手要為之負責。他們在廣告中都把對手描繪成中國政府、企業或中國工人的好朋友。例如俄亥俄州的壹個國會議員，指責他的對手共和黨人支持貿易政策，把俄亥俄州的工作機會送給中國，當中國龍出現在屏幕上的時候，解說者以嘲諷的口氣說，他們（中國人）在中國說：“謝謝吉布斯先生”。“謝謝”二字用的還是標準的普通話。

另壹則廣告中，民主黨參院領袖裏德，在廣告中播出有中國工人照片，指責共和黨對手安格爾是“外國工人的最好朋友”。這外國主要指中國以及印度。共和黨候選人也不示弱，弗吉尼亞的共和黨候選人梅納德用毛澤東照片配中國音樂，指責對手民主黨候選人拉霍爾支持綠色刺激法案，實際上是幫助中國風電企業的大忙。共和黨還推出“對美國承諾”的最新廣告，渲染中國威脅，抨擊民主黨向中國借錢，卻把賬單留給子孫後代。

據報道，兩黨拿中國做替罪羊的廣告，數量之大和語言使用上的尖銳，是前所未有的，很多美國人也感到詫異。美中貿易全國委員會前主席卡普為此評論說，即使以往中美關系緊張，也從未見過美國政治人物如此把中國視為“出氣筒”。

至少29名兩黨候選人指責對方幫助中國，是中國人的朋友， 那麼美國議員候選人至少有29人是中國的好朋友了？實際上的情況是，其實大家心知肚明，這壹切不過是為選戰而打的牌。過去沒有這樣普遍地把中國當作替罪羊，是因為過去中國的影響不大。在4月份的壹次皮尤民意調查中，至少有41%的民眾認為中國是領先的經濟強國，越來越多的美國人不僅日益擔心美國可能失去主導世界的地位，還擔心可能被中國取代。因此，對政治人物來說，“中國是壹個現成的替罪羊。”

至於中國是不是真的搶走了美國人的飯碗，美國人自己也有爭議。美國是全球化的倡導者，資本是全球化的最大受益者，而資本的本質就是最大限度的追逐利潤，不管政治人物怎樣批評對手是中國的朋友，資本是否會為降低美國的高失業率，而把工作機會搬回美國，答案是明擺的。

廣告戰需要大量金錢。據報道，兩黨拿中國做替罪羊的廣告攻勢，估計耗資數以千萬美元。金錢當然不能百分之百的決定誰能當選，但是金錢的作用肯定不容小覷，很簡單的道理就是，如果沒有作用，誰還會往裏投錢？而且還是大錢。這個錢有多大，例如eBay前CEO富婆惠特曼，共和黨加州州長候選人，目前以1.28億美元，打破了美國政治候選人在壹次選舉中花錢最多的歷史紀錄。（紀錄的原保持者是紐約市長彭博的1.09億美元）原來加州老百姓並無多少人知道惠特曼，經過幾個月電視廣告狂轟濫炸下來，惠特曼在加州已經無人不曉了。

可見廣告的作用很大。現在離中期選舉只剩3個星期，所以兩黨候選人都使出吃奶的勁，無所不及地使用廣告，並且是最具殺傷力的中國牌廣告來攻擊對方。以至有人擔心在選舉後，這樣對中國的負面的不切實際的攻擊如何收拾。這個倒不用擔心，在現代西方，政治家這個名稱的褒義不多，只要利益需要，政治人物上臺後不兌現承諾或者改變立場的不是沒有先例。

中國和美國在經濟利益上彼此纏繞依附程度很深，就是中美博弈中既合作又鬥爭，既鬥爭又不鬥破的根本原因。政治是經濟的延伸，兩黨期中選舉漸入白熱化，想在中國經濟牌上打出政治效應，就是必然之舉。在未來的三周裏，估計兩黨可能會有更多的關於中國替罪羊的廣告出現，議員候選人中，“中國的好朋友”也可能會隨之增加。