2008年5月13日至15日，以色列國慶60周年總統會議在耶路撒冷召開，除各國官方代表團外，全球各地共有3000多名猶太民族以及與猶太民族相關的有影響力人士獲邀參加這次以“面對明天”為主題的會議，其中250余人在30多場全體大會與分組會上獲得發言的機會，探討“以色列國的明天、猶太民族的明天、人類世界的明天”。這是以色列60年外交史上的頭號盛事，無論其規格還是規模都遠遠超過了猶太國歷史上的任何壹次會議。

壹、以色列外交成果大展示

1978年，當以色列慶祝誕辰30周年之際，世界上只有50多個國家與猶太國建立了外交關系。30年間，這個數字已經增長到了162個，而沒有建立外交關系的國家只剩下33個（中文網上那個“五十多個國家不承認以色列”的說法完全錯誤），其中除古巴北朝鮮兩個國際棄兒外，幾乎是清壹色的阿拉伯和穆斯林國家。30年前，東方集團的領袖國家如蘇聯、中國等均為以色列國的死敵，如今都派出官方代表團加入了國慶活動。30年前，以色列甚至無法在自己的首都舉辦盛大國慶活動，因為沒多少人會來。那壹年國慶活動的重頭戲放在了美國，辦了壹場“群星致禮以色列國三十周年”的文藝演出，由影視界明星擔綱主持。30年後的2008年，以色列國慶60周年總統會議的出席名單包括了以美國總統布什為首的十壹國現任總統，數十名前國家元首與政府首腦，其中包括了英國前首相布萊爾、蘇聯前總統戈爾巴喬夫、捷克前總統哈韋爾這樣的歷史性人物。由於瑞士跟伊朗的關系，本次會議沒有向瑞士發出邀請，結果瑞士外交部長公開表示“非常失望”。此外，出席本次總統會議的學術界、工商界、金融界的領袖人物更是不計其數，用以色列總統佩雷斯的話說：“這是壹場智力奧林匹克大會”。

領袖人物來的是如此之多，以至於這些在自己國家裏都是“民俱爾瞻”的元首們在這裏似乎顯得有些無足輕重。大會發言時凡提到國家元首，只有布什佩雷斯兩人有幸被提到名字，其它十國總統則由“總統們”壹詞壹帶而過，至於政府首腦則根本沒人提起。大會第二天晚上，我在主會議廳外等候進場參加“美國以色列 60年友誼”慶祝大會，突然有人從後往前擠，前面的工作人員出面制止時，卻聽見壹個人說：“這是匈牙利總理，請讓他先進去。”結果這位總理就從我身邊擠了過去，而整個大會壓根就沒人提到這位總理也在此出席，不是他老先生排隊加塞，我根本就無從知道。

大會第壹天下午首場全體會為“總統們討論世界的明天”。討論會的參加者包括十國總統、外加以色列總統佩雷斯、前蘇聯總統戈爾巴喬夫。這場超級討論會由英國前首相布萊爾主持。領袖們每人獲得五分鐘的發言機會，他們大多借此表達了對以色列國的支持，並闡述了他們對世界的明天的看法。拉脫維亞總統的講話的主題是“我們向以色列學習什麼？”他認為以色列國和猶太民族有三個地方值得人們學習：永遠堅守自己的傳統；永遠面向未來；全民團結，精誠合作。烏幹達總統的講話則有點像個憤青，他認為全球化不壹定是好事，當初把非洲黑人運到美國當奴隸便是在搞全球化，他並說當前的世界糧食危機是中國和印度的中產階級吃肉吃出來的，以此作為全球化惡果的壹個證據。來自太平洋小島的帕勞總統說話膽子最大，他呼籲開發可再生的新能源，以打破那些壟斷石油資源的國家對世界政治的操縱。戈爾巴喬夫講的是俄語，我進場時忘了拿多語種翻譯器，結果壹個字都沒聽懂。雖然只是“前總統”，布萊爾卻對他恭敬有加，他說這是兩人第壹次見面，他都不知道是該上前握手還是請戈爾巴喬夫簽名留念。實際上，在本次會議上，戈爾巴喬夫應該說是鋒頭甚健，無論在哪裏介紹他，都會引起經久不息的掌聲和歡呼聲。

本次總統會議的總統構成頗有講究，其中絕大多數是前蘇聯東歐集團的新生民主國家的領袖（波蘭、烏克蘭、斯洛文尼亞、拉脫維亞等）。雖然類似德國法國這樣國家的元首們不難請到，但老牌民主世界只有布什壹人作為代表。從某種意義上說，這次會議是新生民主力量的壹種承諾，也就是表明這些國家將秉承自由世界的壹貫傳統，支持以色列這樣的前線旗幟性民主國家。總統構成的另壹個特點是展示地理跨度，除歐美國家外，三個非洲國家的黑人總統代表了非洲大陸，蒙古國總統代表了遠東。帕勞總統則代表了太平洋地區。

因此，布萊爾在總統討論會的總結發言中表示：“僅僅從今天參加會議的總統構成來看，妳們也可以看出世界對以色列國的支持是何等強大。”從某種意義上說，他的這句話概括了以色列國60年來卓越的外交成就。

二、猶太民族全球實力大檢閱

會議第二天的午餐會主題是“諾貝爾獎金獲得者討論明天”，包括以色列總統佩雷斯在內的七位諾貝爾獎金獲得者參加了討論。參加者幾乎都是美國猶太人，其中以諾貝爾經濟學獎金獲得者為多，此外也有物理學獎、和平獎等獲得者。

佩雷斯在開場白中特意指出迄今為止每五個諾貝爾獎金獲得者中便有壹個是猶太人，雖然並非其中的每個猶太人都保持著與猶太民族的緊密聯系，但猶太民族還是為此而感到驕傲。的確，有能力在研討會上壹手亮出七名不同行當的諾貝爾獎金獲得者，而且是清壹色的本族族裔，世界上沒幾個民族有這等智力奢華。

雖然受到以色列會議組織方的優厚待遇，這些諾貝爾獎金獲得者言辭的銳利鋒芒卻絲毫不為之減弱。至少兩位獲獎者在講話中強烈要求以色列政府大幅度增加教育經費，特別是高等教育的經費，言外之意是批評以色列政府近年來削減教育經費的做法。以色列在幾年前曾實施改革計劃，大幅度削減政府預算，刺激經濟發展。這場改革對以色列近三年來的經濟強勁發展起了積極作用，不過由於教育經費也在被削減之列，因此招來教育界的不少批評。這兩位諾獎得主顯然事先跟以色列的同行們通了聲氣，借此向以色列政府施加影響。

不過Roger Bruce Myerson的講話讓我懷疑即使是諾貝爾獎獲得者，即使是在這樣的場合，也免不了會說昏話。他老人家宣稱在獲取全球和平的過程中最關鍵的是要表現出自制能力，只有表現出自制能力才能獲取對手的信任，才能獲得和平。他以此批評美國政府在反恐問題上不夠自制，要以色列把耶路撒冷分壹半給阿拉伯人，以此給世界做個自制的表率。我對他的善意毫不懷疑，不過對他的政治分析能力和文化理解能力不大看好，雖然他老人家大概是世界上數壹數二的博弈論談判合作理論專家。事實上，只有在談判雙方對“自制”概念的理解相同的模型中“自制”才有可能引發信任感，當理解上的文化差異被引進後，事情就不再那麼簡單。在某些文化中被認定為善意的“自制”可能在另壹個文化中被認定為“虛弱”的標誌，被看作是“全面出擊，消滅敵人”的信號彈。所以，關鍵不在於美國以色列這樣的國家是否有能力“自制”，而是在於恐怖分子如何理解這種“自制”。照我看，至少今天恐怖主義的表現沒有Myerson的“自制——信任”機制施展的余地。

除了諾貝爾獎金獲得者外，出席本次會議的還有大批各國猶太實業家、藝術家、學者、政治活動家，包括來自歐美各地的大批猶太富翁以及各種猶太組織的領袖人物，基本上可以說是全球猶太精英歡聚壹堂，全面展現了全球猶太民族的雄厚實力。

三、中華民族與猶太民族關系的明天

在會議的三十幾場全體和分組會中，壹共只有三場是討論猶太民族或以色列國與其它國家民族的關系的，壹場是“美國以色列60年友誼”全體大會，壹場是阿以關系的分組會，另壹場便是題為“如何加強猶太民族與中華巨人的關系”的分組會。這場分組會的設置顯示出猶太民族與以色列國對中國與中華民族的重視程度。

這場分組會的演說者包括了傅有德、鐘誌清這樣出色的猶太文化的中國研究者與介紹者，也包括了中國官方代表團成員李國富這樣的中東問題專家，連我本人，共有四名中國學者。猶太方面的演說者則有《中猶民族關系報告》的作者，法國猶太人瓦爾德，以及“猶太智慧”的遠東傳播者拉比托卡耶爾。分組會由以色列前駐上海總領事主持。每位發言者獲得五分鐘的演說時間。

分組會以對四川地震中死難者的哀悼開始，自始至終洋溢著兩個古老民族間的友誼的氣氛。無論是中方演說者還是猶太方面的演說者都強調了中以兩國、中猶兩個民族關系的重要性，其中很多人突出強調了中猶文化關系的重要地位，並呼籲在這方面投入精神與物質力量。兩位猶太演說者特別強調了中華民族對猶太民族的善意，當拉比托卡耶爾講到二戰期間“有兩萬多猶太人在上海避難，其中百分之九十九幸存下來”時，全場爆發出經久不息的掌聲。

在我們兩個古老民族的交往史上，這是第壹次雙方的相關學者坐到壹起，嚴肅認真地思考並探討兩個民族關系的基石——文化關系的未來。雖然壹切都還在起步階段，雖然所有的建議、想法都還有待進壹步完善化，有待響應者的支持以付諸實施，但毫無疑問的是：這種探討本身的意義在時間和空間上都將遠遠超出總統會議本身。

會議結束時，我的壹位年紀輕輕就成為大律師公司高級主管的學生跑來告訴我，說這場分組會讓她“非常激動”，未來她壹定要為兩個民族的關系做壹點事情。我告訴她她的話讓我非常感動，因為她讓我看到我們所開始的事業的未來。

四、雞毛蒜皮——平行邏輯的總統會議版

我曾經總結過猶太人永遠弄不對雞毛蒜皮的小事的平行邏輯思維。這次會議提供了另壹個絕佳的例子。

壹個規格如此之高的會議，壹個看起來如此成功的會議，組織細節方面卻亂得不能再亂。其中中猶關系分組會的組織更是極為典型。這個分組會原來是在中以學者的圈子裏組織起來的，有關演講內容事先都有溝通，講稿也都是準備好的，但會議的主持人卻是在開會前不久由外交部指定的。結果在會議開始前壹天的預備會上，這位主持人拿出了自己的想法——壹個意味著我們要在最後壹刻重寫講稿的想法。無奈我只好在講稿裏加了壹段東西。會議當天上午，主持人給我打電話，說的又是另壹套想法，結果是我把加進去的那壹段又抽了出來。會前集合時主持人又說“愛講什麼講什麼”，可到他老先生致開場辭時又把預備會上的想法拿了出來—— 弄得我講稿上刪了又加，加了又刪，直到開講前還拿不準到底該講什麼。

在發言順序上麻煩就更大，傅有德教授原被安排壓陣，他大概覺得時間還多，落座時便把講稿留在了包裏。不想講員落座後，主持人忽然“平行邏輯”大發作，說咱們就不按原定順序發言，就按落座順序從左到右發言吧。結果“慘遭暗算”的傅有德教授來不及拿講稿，只好即興發言。

由於沒有講稿，傅教授沒辦法控制時間，加上他口才又好，原定五分鐘發言時間足足講了十分鐘還沒有停下來的意思，急躁不安的主持人只好又是唉聲嘆氣又是咳嗽清嗓地暗示提醒，壹切無效之後只好遞了個條子，才算解決問題。

從某種意義上說，這是“平行邏輯”在現實生活中發生作用的經典實例。我們可以看到“平行邏輯”並不總是產生積極效果，它同樣也制造錯誤和混亂，然而 “平行邏輯”的好處在於它總是打破“靜態思維”的靜止狀態，逼迫人們的思維永遠處於動態活躍之中，不斷拿出新的辦法，新的主意。

張平 2008年5月23日 於特拉維夫