加沙問題能解決嗎？
俞力工
昨日耶路撒冷的壹個經院裏發生壹起嚴重槍擊事件。壹位偽裝為猶太教士的阿拉伯人潛入該經院向其師生開槍，由是導致9人死亡，另有9人受傷。
該事件發生後，美國媒體CNN連續數小時跟蹤報道，讓人誤以為該電視臺屬以色列國家所有。除此之外，也先後有歐洲聯盟、聯合國出面對恐怖主義提出譴責，許多國家政府也紛紛向以色列政府及受害人家屬致電，以表慰問...。
對這壹切連鎖反應，筆者毫無異議。令人不能茍同的是，同日伊拉克巴格達發生爆炸事件，死42人，傷120人。西方媒體對此基本不報道。再者，壹星期內，以色列對加沙地帶進行連續攻擊，導致120多人死亡，其中包括20名孩童，22名孩童受傷。盡管加沙方面的傷亡規模更大，破壞程度更烈，媒體上所見報道多曇花壹現，顯示阿拉伯人的生命不值過問。
巴勒斯坦人與猶太人同為阿伯拉罕的子孫，接受如此天地之別的歧視待遇，令人扼腕。
不難預料的是，耶路撒冷槍擊事件必然引起以色列壹方的大規模報復行動，而國際媒體也必然把以色列的超乎對稱性的破壞行動，解釋為“被迫反擊”，而巴勒斯坦人則命運註定為恐怖分子，任何遭遇都是活該倒黴。
自從哈馬斯控制加沙地帶並導致以色列方對加沙的全面封鎖後，加沙地帶的失業率高達50％以上，工廠也已關閉90%之多。水、電截流之後，食水供應已無法正常運行，迫使110萬老百姓求助於未經處理的地下水與汙水；電源基本切斷後，以色列當局嚴格控制下的“有限度供電”，只能滿足幾所醫院每天7、8小時的供電…。這壹切，也都不是主流媒體所願關註的問題。
以、巴的沖突緣由，媒體多已不再追究。每次沖突升級，均壹口咬定巴勒斯坦壹方為肇事方。凡來自巴勒斯坦壹方的攻擊，都視為恐怖主義活動；對以色列的大規模軍事行動，則以“合理”、“合法”對待之。不言而喻，凡處於哈馬斯控制之下的所有巴勒斯坦百姓，必須為哈馬斯承擔集體責任…。
凡對中東問題稍加關註者，都知道巴勒斯坦人、哈馬斯的前途無“亮”。原因不外是敵我實力對比太過懸殊，巴勒斯坦人又受到幾乎所有西方國家和阿拉伯政府的孤立。值得探討的是，既然勝負之間如此壹目了然，為何以色列壹方不肯松手，巴勒斯坦壹方仍不斷以投擲土制火箭作為反抗手段？
就以色列方面而言，壹貫以粗線條作風，對巴勒斯坦人民進行集體懲罰，目的不外是讓其老百姓知道，縱容遊擊分子、恐怖分子會帶來災難性後果，於是加促他們放棄對遊擊分子的支持。
按壹般情況，這種策略非常有效，但條件是以色列當局要讓巴勒斯坦老百姓明確知道，他們的生命、財產可獲得安全保障。但是，如果以色列數十年來不斷擴張，打擊面肆意擴大，則巴勒斯坦人民除了支持遊擊隊、甚至恐怖分子之外，別無選擇。有鑒於此，只要以色列政策不改，便始終得面對巴勒斯坦壹方的反抗。除非，采取民族清洗辦法，以求壹勞永逸。
巴勒斯坦方面，法塔赫八十年代眼看靠山動搖（指華沙集團）、武裝抵抗又再三敗北，便改弦易轍試圖通過談判以達到軍事手段無法促成的目的。然而即便如此，卻不能阻止以色列的擴張政策，因此又迫使巴勒斯坦人支持強硬的哈馬斯。於是乎，又重新開啟火拼的循環。哈馬斯壹方堅信，必須不斷投擲土制導彈以證明巴勒斯坦人的不屈服；以色列則認為集體懲罰最為有效…。如條件不變，鑒於巴勒斯坦壹方的實力薄弱、處境孤立，其前景必將慘淡無光。相信再過不了多久，加沙地帶人民的唯壹活路就是投奔埃及，於是問題又轉化為“巴、埃之間”與“埃及當局與本土原教旨主義者之間”的沖突。該情況如果處理得當，加沙地帶轉變為埃及管轄地也並非不能想象；壹旦失控，則埃及完全可能轉變為壹個新的原教旨主義國家。2008-03-07
|
![[ads_url_inside]](http://pub.creaders.net/html/site_ad_images/2006101818055593.gif)
