萬維專稿:壹場彌漫著硝煙的中美“媒體戰”


上周五，美國媒體在“第二輪中美戰略經濟對話”結束的次日突然掀起了壹股批判中國軍事威脅的狂潮。中國政府對五角大樓的軍事報告已經展開了猛烈的回擊，聲勢之強毫不亞於美國媒體對“中國威脅論”的高調宣揚，中美新壹輪的“媒體戰”立即引起國際間的廣泛關註。

據路透社和“加拿大國家郵報(the National Post) ”2007年5月27日報道，在五角大樓“關於中國軍事的年度報告”於西方造成輿論嘩然後，起初稍加沈默的中國政府突然開始全面反攻，強辭反駁美國關於中國構成威脅的論斷，批評五角大樓報告“帶有欺騙性和侮辱性”，聲稱中國軍事現代化只不過是為了“不落後於美國更遠”。路透社說，針對美國國防部的報告，“中國官方的反應表現出兩國在這壹問題上積怨不淺”。

中美之間此輪“媒體戰”火藥味之濃烈從中國和西方媒體報道與評論的措辭上亦可見壹斑。包括新華社在內的中國官方媒體表示對美國國防部報告“強烈不滿(strong dissatisfaction)”；VOA、ABC和南韓重要媒體之壹“朝鮮日報(Chosun Ilbo)”在談論中國外交部發言人的表態時，使用了“痛斥、猛擊(lash out)”和“強有力的、有說服力的(forcefully)”等詞匯；美聯社和“今日美國(USA Today)”關於中國反應的報道標題使用了“猛烈抨擊、猛擊(slam)”壹詞；“紐約時報”稱中國方面發表的評論“措辭尖銳(sharply worded)”；而上述路透社和“加拿大國家郵報”的報道所使用的則是“強烈的批評(blast)”壹詞等等。

在美國國防部上周五發表報告、先在美國後在西歐造成轟動之後，中國政府曾壹度默不作聲，在上周日(5月27日)才開始發動反攻。中國外交部女發言人姜瑜在記者會上較為少見地宣讀了壹份書面聲明，對五角大樓的報告宣泄出極端的不滿。姜瑜指出，“報告別有用心地誇大中國的軍事實力與國防開支並散布‘中國威脅論’，在嚴重違反國際法的同時粗暴地幹涉了中國內政”；“中國既無意於軍事擴張也不願去追求霸主地位”。她還就報告所涉及臺灣問題的立場、分析和評論對美國提出抗議，並敦促美國遵守其關於“壹個中國”的承諾。

在中美“媒體戰”的背後，最深層的矛盾是中美兩國間巨大的利害沖突。

美國三大報系之壹“紐約時報”5月28日評論說，中國的軍事崛起對美國的全球戰略和利益造成了直接與現實的威脅，而這才是中美之間“媒體戰”的根本原因。簡而言之，中國軍方正加緊研發和裝備的戰略武器是使美國感到十分焦慮的根源。“紐約時報”具體列舉出令美國軍方極為緊張的中國戰略武器，包括“晉”級核動力潛艇，載有射程達5000多英裏(8000多公裏)的洲際導彈；以及馳名全球的陸基洲際彈道導彈“東風-31(DF-31)”，足以威脅美國本土的部分地區。該報聲稱“晉”級潛艇和“東風-31”導彈是解放軍“核武裝的壹個組成部分”。

五角大樓最近完成的關於中國的年度軍事報告目的在於幫助美國國會重新審議對華政策。根據以往的經驗，美國國防部每次關於中國的年度軍事報告都會引發西方媒體就“中國威脅論”所進行的大肆渲染，但國際政治觀察家認為今年西方媒體的密切關註又達到了壹個新的高點，而中國方面反彈之劇烈似乎也超過以往。  
________________________________________________________________________________________
Posted on www.creaders.net: 2007-05-28 23:50:41
http://www.creaders.net/newsViewer.php?id=729393