設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯系我們 關於萬維
專欄作者
解濱水井
壹嫻謝盛友
施化核潛艇
小心謹慎張平
捷夫茉莉
凡凡湘君
         專欄作者
容若俞力工
柳蟬趙碧霞
開心雨半窗
木然夢夢
上官天乙特務
圓月彎刀小放
         專欄作者
楊柳岸程靈素
法老王鐵獅子
谷雨金錄
莉莉小貓務秋
藍精靈枚枚
有點紅妝仙子
         專欄作者
索額圖辛北
細煙王琰
水梔子多事
施雨汗青
男說女說林藍
任不寐文字獄牢頭
         專欄作者
老禿筆尹國斌
櫻寧吹雪
少君老鄲
白鴿子摩羅
朱健國王伯慶
小尼酒心
         專欄作者
伊可京東山人
潤濤閻老麼
風雨聲望秋
峻峰直愚
王鵬令夢子
老黑貓俞行
 
[ads_url_inside]
 
State Farm Drama
網墨文集
 萬維網讀者->網墨文集->小放->正文
 專欄新作
 - 門外漢看美國拍賣行
 - 小放:這種人,在中
 - 小放:得古董瓷器,
 - 小放:聽《華盛頓郵
 - 小放:做好事 還是
 - 小放:加勒比海五日
 - 小放:四海為家,故

 
 
小放:麥克導彈事件的是是非非

小放


這個案子裏說的事情如此普通,可能就發生在妳的身邊,妳甚至有可能成為其中的壹個主角,但這事鬧上了法庭,則屬於重罪,並且可能獲得重刑。美國北卡25歲的賀爾女士就始料未及地定了這麼壹個重罪。

事情發生在去年七月份,賀爾女士第壹次沿著95號州際高速公路北上,小心翼翼地跟在她父親的車後面,目標是從北卡開往紐約。車至佛吉利亞州,天氣炎熱得讓人心煩,又遇公路塞車,汽車像蝸牛壹般爬行。賀爾女士車的後排位置上坐的是她的三個孩子,車內喧鬧可想而知,坐在副駕駛位置上的是她的姐姐,姐姐懷孕待產,被折騰得有了宮縮反映,賀爾女士心煩意亂。這時壹輛由兩個年輕人開的車冷不防插到了她的前面,賀爾女士氣不打壹處來,恨得直咬牙,雖然罵罵咧咧,但也無計可施,總不能把它撞走,只好忍聲吞氣,不時欠起身子眺望前面她父親的車,生怕跟丟了。好在那輛年輕人開的車並無跟在他人後面爬行的耐心,瞅了個空又插到另壹車道裏去了。賀爾女士算是領教了著名的95公路上的野蠻駕駛,壹邊要孩子們安靜些,壹邊努力再次跟上她父親的車。

那輛年輕人開的車也不順利,心急火燎地趕回華盛頓,眼看快到了,卻被堵得動彈不得,雖然反復變換車道,但實際上並沒有遠離賀爾女士。再次變換車道的時候,倆年輕人無意中又插到了賀爾女士的前面。賀爾女士正煩著呢,同壹輛車又再次插了進來,真是怒不可遏、忍無可忍,從路基沖到了那輛前的平行位置,拿起盛滿了冰塊的麥當勞飲料杯,從副駕駛的窗口朝對方開著的窗戶潑去。那倆個年輕人毫無防備,不知得罪了哪路神仙,從天而降壹堆冰塊,茫然不知所措,只覺得車內到處粘粘糊糊,很是惡心。

賀爾女士的姐姐沒有料到妹妹來這壹手,不敢相信地問:“不是妳幹的吧?”,賀爾女士堅定地說:“是的,是我幹的”,她就是要惡心他們壹把。賀爾女士著實把他們惡心了壹把,但很快就收到了這“惡心壹把”的帳單,而且是張大大的帳單,她被控以三項罪名。

三項罪名中最有意思的壹項是“惡意用導彈襲擊有乘客的車輛”,這可是重罪,不敢怠慢,趕緊把賀爾女士收監入獄。從元月四號入獄,賀爾女士已經受了壹月有余的牢獄之災。用導彈襲擊車輛,在美國可謂前所未有、前所未聞,自然引起媒體的關註。因為賀爾女士是用麥當勞的材料做的導彈,所以她獲得了壹個謂稱:“麥克導彈”。在監獄裏,其他的嫌犯就以麥克導彈來稱呼她、嘲弄她。賀爾女士做夢也沒有想到會跟這幫人渣吃壹桶飯、尿壹個池,整天只能以淚洗面、悔恨不已。

Missile的中文翻譯叫“導彈”,我的理解是它首先是個炸彈,進壹步顧名思義,它是具有導向功能的炸彈。臺灣同胞把missile譯作“飛彈”,我頗不以為然,只要是炸彈都能飛,不能飛的叫地雷,顧“飛彈”之名而思其義,臺灣同胞把所有的炸彈都看作是missile,其包括的範圍比“導彈”要廣。但,無論是導彈還是飛彈都與美國法庭對missile的定義相差甚遠。法庭對陪審團進行訓導的時候,反復講解了導彈的概念:“any physical object can be considered a missile. A missile can be propelled by any force, including throwing.”,即任何物體都可以被看作是導彈,導彈可以由包括投擲在內的任何動力驅動。

陪審團員仿佛上到了壹堂深刻的法制教育課,開闊了眼界,增長了知識,還順便提高了英語水平。對照賀爾女士的行為,與導彈襲擊字字相印、句句相符,照葫蘆畫瓢也能把她畫進導彈這個瓢裏。於是,判賀爾女士有罪,陪審團員人心畢竟肉長,按法律給的最輕處罰了斷:“有期徒刑兩年”。

裁決壹出,四方驚愕,連那兩個年輕的受害者也嘆氣:“沒有想到,沒有想到,言過其實”。賀爾女士更是鳴鼓喊冤,恨蒼天無眼。但從法律的角度而言,條文清楚、證據確鑿,沒有人能跟法律較勁,妳就自認倒黴吧,更何況這是個法制社會,板上釘釘的事,沒有翻案的余地。

盡管如此,覺得此案荒唐的大有人在,同情的有之,憤憤不平的有之。媒體更是紛紛跟進,連篇報道。這回媒體的口徑相當壹致,齊聲鳴冤。

是夠冤,丈夫第三次赴伊打仗,自己再身陷牢籠,三個孩子誰來照料?賀爾女士正準備回到學校讀護理,有了這個犯罪記錄,大好前程全然斷送。關鍵是沒有造成直接的人身傷害,也沒有直接的物質損失,難免有小題大作之嫌。CNN等媒體還專程到監獄采訪,直指把好人變成罪人的政府檢查官員,真是吃飽了撐的。黑人團體也作好了應戰的準備,質問:“如果賀爾女士不是黑人,這件事會不會走入司法程序?”

不知道法官是不是覺得胳膊擰不過媒體這個大腿,還是想起了“懲前毖後,治病救人”的方針,上周三對這事作了人性化的處理,將兩年的牢獄改成緩期執行。

不過,檢查官繼續辯護道:“賀爾女士的罪行是危險的,後果是嚴重的。”