設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯系我們 關於萬維
專欄作者
解濱水井
壹嫻謝盛友
施化核潛艇
小心謹慎張平
捷夫茉莉
凡凡湘君
         專欄作者
容若俞力工
柳蟬趙碧霞
開心雨半窗
木然夢夢
上官天乙特務
圓月彎刀小放
         專欄作者
楊柳岸程靈素
法老王鐵獅子
谷雨金錄
莉莉小貓務秋
藍精靈枚枚
有點紅妝仙子
         專欄作者
索額圖辛北
細煙王琰
水梔子多事
施雨汗青
男說女說林藍
任不寐文字獄牢頭
         專欄作者
老禿筆尹國斌
櫻寧吹雪
少君老鄲
白鴿子摩羅
朱健國王伯慶
小尼酒心
         專欄作者
伊可京東山人
潤濤閻老麼
風雨聲望秋
峻峰直愚
王鵬令夢子
老黑貓俞行
 
[ads_url_inside]
 
State Farm Drama
網墨文集
 萬維網讀者->網墨文集->俞力工->正文
 專欄新作
 - 評利比亞問題引發的
 - 克裏米亞的公投與帶
 - 西方主流媒體的壹體
 - 評北京政府向烏克蘭
 - 聯合國敘利亞調查小
 - 埃及,阿拉伯世界的
 - 談法國出兵馬裏的合

 
 
俞力工:布熱津斯基與恐怖主義

俞力工


                                                     布熱津斯基與恐怖主義

 

        布熱津斯基(Zbigniew Brzezinski)毫無疑問是美國當今影響力最大的戰略家。雖然由於其民主黨背景不為共和黨政府重用,但他對國際問題的廣泛了解,以及對美國的全球戰略部署所提出的壹系列建議,始終深深影響美國朝野人士,而其若幹地緣戰略專著,也早已是國際政治學不可或缺的參考讀物。

 

        筆者前後匯集了壹系列有關“情報與宣傳”的資料,卻發現遺漏了這篇重要采訪記錄。本以為可從中文網站信手下載,然而驚奇發現中文媒體裏甚至連提到該采訪內容的都鳳毛麟角,為填補此壹空白,筆者特將采訪記錄翻譯如下:

 

采訪單位:法國“新觀察”Le Nouvel Observateur Paris

采訪對象:布熱津斯基,卡特總統時代的國家安全顧問,現為約翰斯·霍普金斯大學高級國際問題研究學院教授,以及美國戰略和國際問題研究中心高級顧問。

時間:1998115

英文譯文見:http://www.globalresearch.ca/articles/BRZ110A.html

 

問:中央情報局前局長蓋茲(按:Robert Gates,現任國防部長)在其回憶錄(From the Shadow)指出,美國情報當局在蘇聯軍事幹預阿富汗之前6個月即已開始支援阿富汗民兵。此期間妳正擔任卡特政府的國家安全顧問,自然在此事件中起很大作用。事情真是如此嗎?

 

布:對,根據官方版本對這段歷史的介紹,中情局對民兵的援助始於1980年,這表示,遲於蘇聯進攻阿富汗的19791224。該真相至今對外密不宣布,而實際情況卻是另壹回事。卡特總統早於197973便簽署了第壹道秘密援助喀布爾親蘇政府的反對派的命令。就那壹天,我給卡特總統遞了張條子,說明據我判斷該援助計劃將誘使蘇聯進行軍事幹預。

問:盡管冒著風險,妳仍舊支持這個秘密行動計劃,或說明妳根本就樂見蘇聯陷入戰爭,而刻意加以引誘?

 

布:也不完全如此,我們可沒逼迫蘇聯進行幹預,而只是有意地提高其可能性。

 

問:蘇聯提出辯解,說是其幹預行動的目的在於對付美國在阿富汗的秘密行動。盡管他們的辯解不能取信於人,卻說的是實話,今天妳不覺得有些過意不去嗎?

 

布:過意不去?這又是為什麼?進行秘密援助根本就是個高招。它的結果就是讓蘇聯跌進阿富汗這陷阱。妳怎麼會覺得我該過意不去?當蘇聯隊伍跨越邊境的那壹天,我寫信給卡特總統說,我們終於等到個機會,讓蘇聯也淌入壹場越戰。幾近10年時光,蘇聯果真陷入了壹場令其政府無法支撐的戰爭,使得該帝國信心喪盡、分崩離析。

 

問:那麼妳們支持伊斯蘭原教旨主義,使得這些未來的恐怖分子又有武裝,又有技術,妳也毫不後悔嗎?

 

布:就世界歷程而言,究竟什麼是最重要?是塔利班重要呢?還是蘇聯帝國的崩潰?是些瞎鬧鬧的穆斯林重要呢?還是解放東歐和結束冷戰?

問:瞎鬧鬧的穆斯林?不是壹再有人強調當前全球最大的禍患就是伊斯蘭原教旨主義嗎?

 

布:這是無稽之談!如果認為西方非得采取全球戰略來對付伊斯蘭,則是愚蠢不過。我們只要理性地加以觀察,不要煽情,不帶情緒,世上根本就不存在什麼全球性伊斯蘭教運動,伊斯蘭只不過是個擁有15億信徒的宗教。難道在沙特阿拉伯原教旨主義、摩洛哥溫和派、巴基斯坦軍國主義、親西方的埃及、或世俗化的中亞之間有任何共同點嗎?他們之間的聯系決不會比基督教國家之間更多。(采訪完)

 

 

    這段簡短的采訪裏,布熱津斯基透露了許多重要信息。壹是美國如何利用特工活動支援某壹國家的反對派;二是誘使敵國陷入深淵;三是說明今天的恐怖分子不過是八、九十年代美國、英國、巴基斯坦、沙特阿拉伯聯手培訓的塔利班民兵與特工。筆者需要補充的是,透過塔利班經院招募和培訓的多為阿富汗難民,給與軍事訓練後,主要任務為打擊蘇聯占領軍。至於本拉登受命主持的“基地”組織,則是招募來自40多個國家的伊斯蘭知識分子,其培訓項目專攻爆破技術,而肩負的任務不是對蘇聯正規軍進行作戰,而是在敵後進行顛覆和破壞。在這前後培訓的35000恐怖分子中,也包括千名左右的疆獨分子。這揭示了,在中美蜜月期間,還真有背後插刀事。不過,蘇聯於1989年阿富汗撤軍後,這批國際恐怖分子就四下亂竄,以至於在印尼、菲律賓、克什米爾、印度、巴基斯坦、中國、中亞、俄羅斯、巴爾幹、土耳其、東非、北非、歐洲、美國都留下了恐怖主義犯罪的痕跡。不言而喻,受害最烈者,自然是那些境內存在伊斯蘭教徒獨立運動的國家,如印度、俄羅斯與中國。鑒於此,培訓恐怖分子的目標其實是壹石多鳥,只不過采訪單位不太靈光,沒有打破沙鍋問到底。

 

言及此,筆者以為最重要的信息在於最後壹段對恐怖主義、伊斯蘭教和原教旨主義的判斷。布熱津斯基既然是該培訓計劃的總設計師,事前定然對後果有個估算。在他看來,所謂恐怖分子不過是搗蛋分子,對付他們絕不需要大張旗鼓發動戰爭。此外伊斯蘭教團體之間也無“軸心”可言,因此任何蓄意誇大的文化、宗教沖突,包括十字軍東征,目的決不在於對付恐怖分子和伊斯蘭教威脅,而在於布什政府正在實施壹個連布熱津斯基都感到不可理喻的恐怖計劃。2007/02/15