內幕:中共“放寬”外國記者采訪大陸異議人士

譯者:捷夫

信息自相矛盾 令人眼花繚亂

2006年聖誕前，中國大陸傳來壹陣陣相互矛盾的政治信息，令人眼花繚亂。12月上旬，新華社透露中國政府當局將起草壹系列放寬信息管制的新政策，以加強政府活動和決策過程的透明度。事隔幾天，新華社突然又改用罕見強硬的口吻宣稱中國應該做好壹切準備以對付國內外敵對勢力的“滲透、瓦解和顛覆”，從而更有效地保證“國家的政治安全、經濟安全和信息安全”。

到12月下旬，情勢又有了新的轉變。中國大陸官方說將考慮在元旦以後放寬境外媒體在中國大陸的采訪，其中竟包括對中國異議人士的采訪。興高采烈的港臺和外國記者迅速采取行動，在2007年元旦前後先後成功采訪了中共前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤、內蒙古政治犯哈達的妻子新娜以及被當局軟禁壹百七十余天的北京異議人士胡佳。

就在這些采訪活動進行的同時，中共新壹輪的管制又在加強。除在2006年底先後逮捕十余名大陸地下教會負責人士之外，更傳出新聞管制將重新“收口”的消息，境外記者的進壹步采訪行動紛紛受到不同程度的阻礙。

聽聽大陸政治犯的妻子怎麼說

據路透社駐亞洲記者2007年1月2日報道，中國內蒙古政治犯哈達的健康狀況每況愈下。就在元旦前後中共新聞采訪管制稍稍放寬的當口，路透社記者在呼和浩特對哈達的妻子新娜成功地進行了采訪。新娜懇求外部世界不要忘記她的丈夫正在受苦受難，並呼籲國際社會對中共施加壓力，早日釋放包括她丈夫在內的所有政治犯。

哈達在政治上屬於壹個叫做“南蒙古民主同盟(the Southern Mongolian Democratic Alliance)”的組織，他在1996年受到秘密審判並被判處15年徒刑。

新娜揭露說，哈達在獄中沒有受到人道主義的待遇。“我最後壹次去赤峰探監時，發現他的健康狀況很糟糕”。她每年只被允許探監兩次，從她家到赤峰監獄有數百公裏之遙。

“他甚至沒有得到我帶給他的食物、書籍和報紙”，新娜對記者說。國際大赦組織對哈達的狀況也表示擔憂。新娜還說她不知道丈夫在獄中是否遭受了肉體折磨，但可以肯定的是他不能使用蒙古語並被隔離。

哈達被捕前與新娜在呼和浩特經營壹家以蒙文圖書為主的書店。這間書店在哈達被判刑後由新娜單獨打理。令人哭笑不得的是去年11月，警方突擊搜查了書店並沒收了大量庫存書籍，理由是這些圖書“侵犯版權”。新娜不斷受到監視，她指給路透社記者看窗外不遠停著的壹輛汽車，“他們就坐在裏面”。那輛轎車是茶色車窗，而且沒上大牌。

新娜表示，她對丈夫的獲釋不報樂觀的態度；即使是在2008年即將到來的奧運會和中國因此而受到更大國際壓力的形勢下。

新娜的希望和中共當局的難題

曾經被中共當局兩度關押但從未被正式判刑的新娜對路透社記者說，“我希望國際媒體和人權組織幫助我們，使我的丈夫不被遺忘”。

新娜語調平淡卻道出了壹個重要的事實。使中國大陸那些因“思想罪”遭到關押的政治犯不被國際社會遺忘，媒體----特別是西方媒體----有著不容推卸的歷史責任。中共每當炫耀其“政治寬松”時，也同樣無法回避這個事實身後所隱藏的危機：即寬松將導致騙局被戳穿，統治被動搖。

這是中共永遠都無法徹底解決的壹道政治難題。

中共“采訪放寬”的政治含義

中共在胡溫新政以來為政治寬松和社會和諧作出了許多努力，但實際效果卻參差不齊。去年年底在新聞和信息管理的控制上所出現的反復和動搖，凸顯胡溫新政的努力正受到許多制約。即便是在中共黨內高層，對“放寬”的具體尺度也有完全不同的看法。另外，理論上的“放寬”與“和諧”和主管部門的實際操作，完全可能是兩碼事。

據北京的內線人士向港臺報章記者所透露，在中共決定實行“采訪放寬”並將要正式對外宣布之前，北京的國家安全系統曾經召開緊急會議。蘋果報披露說，北京國家安全局進行了“沙盤推演”，具體分析“放寬”後港臺和西方媒體有否可能超過“底線”。在“放寬”正式實施後，安全機構加強了對異議人士的全面監控。它們以“告誡”和“威脅”的方式直接要求壹些人“拒絕接受采訪”。還有消息說，“放寬”後大陸安全系統對西方媒體挑戰“禁區”表示出強烈的不滿。

誠如法國的壹位中國問題專家所言，中共“采訪放寬”的政治含義要從更長期更廣闊的層面去理解。就像“放寬”後西方媒體迅速去探摸中共的“底線”壹樣，中共也在“放寬”的同時了解西方的“底線”。西方媒體在上個世紀的五十至九十年代與蘇聯專制主義政權鬥爭了四十年，而它們和中共的較量才剛剛開始。
_____________________________________________________________________________
Posted on www.creaders.net: 2007-01-03 23:04:01
http://news.creaders.net/china/newsViewer.php?id=699324