權威與暴力

                                                                                                                                      俞力工

自從美軍在伊拉克虐待俘虜、胡作非為的壹系列事件揭露後，報紙雜誌上便不斷出現心理學家的分析，其中，說是軍人在孤立、敵對的環境中，以“虐待俘虜消遣作樂”的“解說”有之；強調美軍“缺少法律訓練”的說法也有之；最嚴重的，便是直接指控美國“上梁不正下梁歪”，“若非其政府在境外（Guantanamo）私設監獄，常期非法扣押六百多名俘虜，甚至拒絕加入國際刑事法庭，則其軍人絕不敢在伊拉克如此猖狂”。

此事使筆者憶及1979年法國導演甫紐（Henri Verneuil ）推出的壹部轟動壹時的劇情片

（“火鳥” I comme Icare）。主角伊弗.蒙棠（Yves Montan ）飾演壹個無所畏懼的檢察官，為偵察壹起政治謀殺案追蹤到政府最高層。最後，該檢察官卻在對涉案政要提出起訴的前夕遭人謀刺。該片的高潮之壹，在於故事情節中安排了檢察官走訪心理學家研究犯罪心理的壹幕，即心理學調查研究證明，只要有“權威”作後盾，則多數人會不顧道德良心地向無辜者施加毒手。

該片穿插的這壹幕，實際上是六十年代初美國耶魯大學心理系米爾葛蘭教授Sanley

Milgram 進行的壹場實驗（該實驗後人稱為“米爾葛蘭實驗”）。該實驗的主要目的在於探討“權威”對個人的影響，或說在“權威”的庇護之下，尋常人的行為可能“越軌”到何等極限。實驗的安排大體如下：在身著白制服的“權威”的指導下，壹些自願報名、但卻毫不知情的實驗參與者，允許采用逐步加強的電流去處罰另壹些答錯問題的參與者。這些接受電流懲罰的參與者，實際上是經米爾葛蘭教授預先安排、卻假裝不知情、又不肯用心合作的參與者。進行實驗前，米爾葛蘭教授原估計執行懲罰的參與者之中，至多會有0.5%的比率，將會使用足以使人致命的450伏特電流去處罰另壹批實驗者（實際上電流並沒開通，但受處罰方假裝受到極大痛苦）。然而卻意外地發現，竟有三分之二的“尋常人”在“權威”的庇護下，會對無冤無仇的“對手”狠下毒手。

有趣的是，二十年後，瑞士壹位女心理學家斯多裏Therese Corinne Streuli 刻意安排了數十位人士觀看“米爾葛蘭實驗”的記錄片，並要求其發表觀後感。同樣出乎意料的是，多數人對“加害者”表示“可以理解”。

前後兩個令人震驚的實驗說明，當前人們仍舊處於壹個權威教育下的盲從世界，所謂的“民間勇氣”（civil courage）只有在對“權威”的迷信破滅之後才會真正產生。該實驗也間接說明，為何美國涉入越戰15年、直到媒體徹底揭發美軍的胡作非為之後，才會引起美國民間的大規模反戰運動。如今，揭發若幹虐待俘虜的事件自然還不足以撕破“解放伊拉克”這張畫皮。不過，可以預料的是，美國政府將遲早要為“新十字軍東征”支付代價，美國也終有壹天會加入國際刑事法庭，接受國際司法壹視同仁的監督。2004/5/16