雖然眼前有宋永毅壹抓壹放的近於喜劇的收場，我還是不會建議每個人都有幸去品嘗共產黨監獄或中國鐵窗的風味。

　　因為在那鐵窗之後，我遙遙看到當年小蘿蔔頭的身形。

　　小蘿蔔頭不是壹個藝術形象，而是中國人命運多蹇的壹付現世寫照。我把宋永毅與小蘿蔔頭相比，其實只緣二者都是依法入監的宋家兒男這壹點巧合。小蘿蔔頭到底沒能把那國民黨的牢底坐穿，所以今天共產黨要歡迎大蘿蔔頭繼往開來。

　　鐵窗是什麼？鐵窗就是法，就是統治階級、太子黨的意誌。鐵窗後面的人，雖然也有生存權，唯獨少了壹份自由的人權，因為他們的個性及意誌不被剝奪，哪能顯得黨的意誌的威風。但人權的口號，並不僅對那些戴鐐長街的好漢們，人權的口號，把壹個人權普遍喪失的社會比作壹個以邊境為垠的大牢房。

　　中國的法們，從來就很殘酷，連人形的面具也不須戴的。比如官倒處於十字路口的時候，老子要用廣場上的人血來祭刀；現在官(走)私大案疊出的節骨眼上，太子又要用監禁平民來宣示他們仍是這個世界的當然主導。

　　我要說的是──要都是妳們的，老百姓就別活人了！

　　到頭來，法還是某個人或某幾個人的意誌──想關就關，想放就放，老百姓還不知道為什麼關，就更沒心思管他為什麼又放了。可是，這裏應有希竅。要不然，什麼是法，什麼是不法，什麼是法對法的否定？

　　於是有人猜想這是當局為加入WTO的壹板討好的笑臉，哪為何要先塗自己壹臉狗屎再然後咧嘴壹笑？昨天就沒有WTO這碼子事嗎？

　　於是我又想到了小蘿蔔頭。

　　鐵窗後的那個姓宋的小男孩，與生俱來的人的權力就是依鐵檻向外所能見得的那壹片天和地，那壹點中國特色。但幼稚的孩子還是心懷光明，憧憬著他從未見過的自由天地，那只存在於他的想象中。他還不知道什麼是自由的滋味，可他知道什麼是監禁的痛苦，他舉起雙手，放了那只蝴蝶，祝願那小小生靈重新在藍天無限奮飛。

　　而我們的大蘿蔔頭，今天能飛離鐵窗，實在是因為他自己將要有的雙翅，因為他馬上就要經歷那狂風四起，天昏地暗，鬼神失色，墓柩重開的“化蝶”壹章。妳想那太子們也不傻，為什麼壹定要等到那壹天，再為“自願關進壹個中國人，被迫放出壹個美國公民”的尷尬局面再狠狠敲自己壹記叩頭於“涉外法權”的更丟臉的耳光。

　　所以說，大蘿蔔頭的故事，還遠遠不是中國人人權的凱歌。

　　恐怕這就是中國鐵窗之後，大小蘿蔔頭的命運的小小反差。

    <<萬維讀者周刊>> 第21期 (00/02a) www.dzzk.net