有大學生不想繼續上大學了，要退學，並以比爾 • 蓋茨為例子。他父親就對他說，要退學並不難，難的是退學之後還要成為比爾 • 蓋茨。

的確，蓋茨已經成為壹個當代的英雄神話，壹座當代商業社會中的奇峰，不是那麼容易被企及和超越的。說他富可敵國，那是壹點也不誇張，估計在這個世界上，多數國家的國民生產總值還比不上他的個人資產。所以，我們的胡錦濤主席訪美，要先到西雅圖，然後再到華盛頓。人們罵蓋茨，好像也沒有其它原因，就因為他太富了。

記得那是1994年，我還在國內機關上班，機關某部門添置了壹臺電腦，管電腦的小夥子是我的朋友，很牛拜地告訴我他的電腦用的是最新的視窗系統，這個系統是微軟的產品，而微軟的創始人比爾• 蓋茨年紀輕輕地就成了億萬富翁。從此，我記住了這兩個名字，微軟和比爾• 蓋茨。那時我還不知道，壹年後我會到美國並改學電腦，而我以後的工作會與微軟的產品息息相關。

剛到美國上學時，有位教授發給我壹張調查問卷，其中壹個問題是：提到美國，妳會聯想到什麼？壹二三四 ……我在第壹項列舉的竟然就是 Microsoft。後來我改學電腦，除了在美國生存方面的考慮以外，微軟與蓋茨這兩個名字的吸引力大概也是原因之壹。畢業以後，我做VC，VB，.NET，SQL Server 等等，始終沒有跳出微軟產品的範圍，估計以後也不大能跳得出來。我吃的，整個就是壹碗微軟飯。

從蓋茨說到沃倫 • 巴菲特，是因為我看過壹個資料，說巴菲特壹度是美國僅次於蓋茨的第二號富翁。對這位被人們譽為“股神”的美國次富自助餐(Buffet)先生，我卻壹直不大欽敬得起來。網上流傳著壹則諷刺國內經濟學家的笑話，說兩個經濟學家打賭，各吃了壹堆狗屎，各輸了五千萬給對方，壹下子就給國家增加了壹個億的國民生產總值。我覺得巴菲特對美國經濟的貢獻，與這兩個吃狗屎的經濟學家很相似。他的經濟活動，其實說到底就倆字：圈錢，也就是在壹個叫做股票市場的地方，把別人的錢無償地圈到他自己的腰包裏去。我不否認他的眼光與洞察力，但這種做法，雖然合法，但我總覺得不那麼合理，總有些巧取豪奪的意思。而且，他的富有，是以更多人的貧窮為代價的，因為他的經濟活動並不增加社會財富，在財富總量不變的情況下，他越是富有，其他人就越貧窮，這個道理，好想並不那麼難理解。

所以，在我心目中，巴菲特雖曾為美國次富，但他卻很難與蓋茨相比。蓋茨是不朽的，他創造的微軟帝國深刻地改變了人們的生活方式。巴菲特呢，只是改變了他自己，當然，還有與他合夥的少數人，與妳，與我，與其他人有什麼關系呢？人類歷史上沒有巴菲特，不會有太大影響，但若沒有蓋茨，這個世界可能就大不壹樣了。蓋茨身後，將留下龐大的微軟帝國和被他改變了的世界，巴菲特呢，他的身後，不知還能剩下點什麼。

二00六年六月二十壹日