911事件之後，給老姐祝壽往美國走了壹趟，也接觸了不少新交舊知，只要大夥論及“恐怖”話題，經常會聽到“要批評，就滾蛋！”的“逐客令”。雖然這情緒非針對我這來自歐洲的“局外人”，而是沖著美國的有色人種，尤其奇怪的是，竟是許多美國有色人種沖著有色人種而發，拿此極端現象與過去所熟悉的美國作壹對比，禁不住汗毛悚然。

那時，68至71年之間，筆者還在舊金山留學，舉國上下反戰情緒非常激烈，媒體把“無政府主義”發揮得淋漓盡致，任何稍具刺激性的事件壹經報道，立刻可在大街小巷感觸到酵母反應。

母校為當時設立國際關系系的少數學府之壹，系裏多數同學順理成章地成為反戰運動中堅分子，我則托“黃皮”之福（或許是美國歷史中的唯壹壹次機會），儼然扮演“越南問題專家”角色，無論深入到哪個基層作報告，從哪個側面切入話題，也不論有限的詞匯、知識與訓練是多麼地言不盡意，印象中不曾受過不愉快的遭遇。

30年之後的今天，若是不識時務到公開批評“公司路線”（company line）地步，身上縱有30張“黃皮”也會給剝得壹幹二凈。

同壹個社會，前後恍若兩個世界，究其原因，除了美國本土首次挨打之外，主要是自裏根總統以來，美國政府蓄意控制媒體與公關公司，致使人們的視野、價值判斷、甚至情緒、興趣取向均受到左右。最令人感到震撼的是，居然許多黃種人接受了主流情緒，或說盎格羅薩克森統治階層的意識形態，即“要批評，就滾蛋！”

過去，印第安人不同意殖民主義，結果滾蛋加完蛋；後來，黑奴解放了，雖滾回非洲壹小部分，但沒滾盡；其他少數民族，如中、日、韓，即便是說不出口，多少有點李文和的戰戰兢兢，由是有些人以為學舌高呼“滾出去！”就壓根不滾了。

在美國，具有“滾蛋”資格的人似乎不受出生地、居留期長短影響。華人，即便拖了辮子時代就在鐵道上耕耘，卷鋪蓋資格卻不得逐日遞減；而盎格羅薩克森人剛踏上新大陸就賓至如歸，既不必擔心狠批政府要滾旦，甚至對著唐人街老字號大喊“滾旦”也面不紅、耳不赤。

另外讓我百思不解的是，為何盎格羅薩克森的經濟、政治難民投奔美洲、澳洲就體現出“拓荒精神”，而隨後的有色人種卻形同討飯？某些人紙張、手續不備齊甚至還得面對罪犯待遇？不都是為了口飯吃麼？為什麼搶了土著的飯、霸著飯鍋就可揮手叫分口飯吃、發點牢騷的人滾蛋，偏偏又有些邊緣人士以為依樣畫葫蘆就能不滾蛋？這時讓筆者憶及印尼華人，雖自稱為華人而非中國人，講華語而非中國話，動亂壹來不該滾蛋也非滾蛋不可。往前看，有朝壹日，某個“文明圈”以 200年文化價值否定華夏地區的4000年存在價值，則包括那些否認自己是中國人的“臺灣人”都得與中國人壹道從地球上滾蛋。